高容量术语和

[fomayof928@mowline]

品牌搜索、（显然）点击信号之间的这种关系是我和其他人多年来在野外看到并撰写的。在某些方面，我对泄密事件的解读证实了我过去所做的假设。在其他方面，我不得不说，实际的系统似乎比我们想象的要简单得多。

当然，如果我最后没有给您一些战略意义，那么这不会是一篇 SEO 博客文章。

我对SEO品牌的理解~2017
2017 年 2 月，我在 SearchLove San Diego 臭名昭著的 4:3 长宽比投 学生手机清单 影仪上展示了这个演示文稿，标题为“Google 还需要链接吗？” （是的，确实如此）。我谈到了 PageRank 最初是如何作为网页受欢迎程度（而非权威）的代理，而 Google 对这个问题有很多更好的答案，包括 Chrome、Google 搜索本身以及其他一切。

我还在那个演讲中提到，从统计上看，品牌搜索量甚至比 Moz 的 Domain Authority® 更能预测有机排名——不是因为我认为这两者都是因果排名因素，而是因为我认为这是一个有趣的指标，可以衡量 Google 的价值。

大约 18 个月后，我写了这篇文章，引用了我的观察结果，即大容量术语的前几个结果似乎表现出与其他搜索不同的排名行为。我将其称为“双层 SERP”，并推测这可能是由于点击数据的可用性所致。